Khảo sát mô phỏng người đi làm 22 - 35 tuổi có thu nhập ổn định. Bộ dữ liệu gồm 360 quan sát mô phỏng, 5 nhân tố, được tạo đúng theo mô hình nghiên cứu bên dưới, kèm cú pháp, sổ mã hóa và hướng dẫn để bạn thực hành trọn quy trình trên AMOS.
Mô hình nghiên cứu
Mô hình dựa trên lý thuyết hành vi có kế hoạch TPB (Ajzen, 1991) và khung sức khỏe tài chính CFPB (2015). Kiến thức tài chính và năng lực bản thân hình thành hành vi quản lý tài chính tốt; hành vi quản lý tài chính và kiến thức tài chính dẫn đến sức khỏe tài chính.
| Giả thuyết | Nội dung |
|---|---|
| H1 | Kiến thức tài chính có tác động cùng chiều đến Hành vi quản lý tài chính |
| H2 | Năng lực bản thân có tác động cùng chiều đến Hành vi quản lý tài chính |
| H3 | Sợ bỏ lỡ (FOMO) có tác động ngược chiều đến Hành vi quản lý tài chính |
| H4 | Hành vi quản lý tài chính có tác động cùng chiều đến Sức khỏe tài chính |
| H5 | Kiến thức tài chính có tác động cùng chiều đến Sức khỏe tài chính |
Thang đo trong bộ dữ liệu
| Nhân tố | Mã | Số biến | Nguồn thang đo | α |
|---|---|---|---|---|
| Kiến thức tài chính | KTTC |
4 | Lusardi và Mitchell (2014) | 0,872 |
| Năng lực bản thân | NLBT |
4 | Bandura (1997) | 0,862 |
| Sợ bỏ lỡ (FOMO) | FOMO |
3 | Przybylski và cộng sự (2013) | 0,781 |
| Hành vi quản lý tài chính | HVTC |
4 | Dew và Xiao (2011) | 0,871 |
| Sức khỏe tài chính | SKTC |
4 | Netemeyer và cộng sự (2018) | 0,896 |
Kết quả tham khảo trên dữ liệu mẫu
Các thang đo có Cronbach’s Alpha từ 0,78 đến 0,90, đạt yêu cầu độ tin cậy. Bảng dưới là β chuẩn hóa ước lượng bằng hồi quy trên biến đại diện, giúp bạn đối chiếu khi tự chạy phân tích.
| Giả thuyết | β | t | p | Kết luận |
|---|---|---|---|---|
| H1 | 0,548*** | 13,25 | < 0,001 | Ủng hộ |
| H2 | 0,327*** | 7,99 | < 0,001 | Ủng hộ |
| H3 | -0,034 | -0,81 | 0,417 | Chưa ủng hộ |
| H4 | 0,541*** | 12,43 | < 0,001 | Ủng hộ |
| H5 | 0,291*** | 6,68 | < 0,001 | Ủng hộ |
Hành vi quản lý tài chính: các biến trong mô hình giải thích 46,0% biến thiên của hành vi quản lý tài chính. Nhân tố tác động mạnh nhất là kiến thức tài chính (β = 0,548), tiếp theo là năng lực bản thân (β = 0,327). Sợ bỏ lỡ (FOMO) chưa có ý nghĩa thống kê (p ≥ 0,05) trên dữ liệu mẫu, đây là tình huống tốt để luyện cách báo cáo giả thuyết không được ủng hộ.
Sức khỏe tài chính: các biến trong mô hình giải thích 56,7% biến thiên của sức khỏe tài chính. Nhân tố tác động mạnh nhất là hành vi quản lý tài chính (β = 0,541), tiếp theo là kiến thức tài chính (β = 0,291). Tất cả các đường tác động đều có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
Tác động gián tiếp: Kiến thức tài chính → Hành vi quản lý tài chính → Sức khỏe tài chính ≈ 0,297; Năng lực bản thân → Hành vi quản lý tài chính → Sức khỏe tài chính ≈ 0,177; Sợ bỏ lỡ (FOMO) → Hành vi quản lý tài chính → Sức khỏe tài chính ≈ -0,019 (tích các hệ số chuẩn hóa). Hãy kiểm định bằng bootstrap để có khoảng tin cậy.
Kết quả SEM, PLS-SEM có thể chênh lệch nhẹ so với hồi quy trên biến đại diện do khác phương pháp ước lượng. Số liệu chỉ phục vụ thực hành.
Kết quả chạy mô hình trên AMOS (minh họa)
Hình dưới mô phỏng giao diện kết quả khi chạy bộ dữ liệu này theo đúng mô hình nghiên cứu, giúp bạn biết trước cần đọc chỉ số nào và đối chiếu khi tự thực hành.


Mô hình đo lường
Hệ số tải chuẩn hóa của các biến quan sát từ 0,83 đến 0,88, đều lớn hơn 0,5 (tốt nhất từ 0,7), squared multiple correlation của từng biến từ 0,69 trở lên. Khi chạy CFA trên AMOS, hãy đọc thêm CMIN/DF (dưới 3), CFI và TLI (từ 0,9), RMSEA (dưới 0,08) trong mục Model Fit, sau đó tính CR, AVE từ bảng Standardized Regression Weights.
Mô hình cấu trúc
Trong bảng Regression Weights, giả thuyết được ủng hộ khi C.R. lớn hơn 1,96 (tương ứng P dưới 0,05, ký hiệu *** khi P dưới 0,001). Các giả thuyết được ủng hộ ở mức ý nghĩa 5%: H1 (KTTC → HVTC: 0,548, p < 0,001); H2 (NLBT → HVTC: 0,327, p < 0,001); H4 (HVTC → SKTC: 0,541, p < 0,001); H5 (KTTC → SKTC: 0,291, p < 0,001). Chưa được ủng hộ: H3 (FOMO → HVTC: -0,034, p = 0,417), do p ≥ 0,05 nên chưa đủ bằng chứng thống kê về mối quan hệ này trên dữ liệu mẫu. HVTC có R² = 0,460 (mức trung bình theo Chin, 1998), nghĩa là các biến tác động giải thích khoảng 46,0% biến thiên của hành vi quản lý tài chính; SKTC có R² = 0,567 (mức trung bình theo Chin, 1998), nghĩa là các biến tác động giải thích khoảng 56,7% biến thiên của sức khỏe tài chính. Tác động mạnh nhất là Kiến thức tài chính → Hành vi quản lý tài chính (hệ số 0,548), đây là gợi ý để viết hàm ý quản trị ưu tiên.
Ước lượng tham khảo trên dữ liệu mô phỏng. Kết quả khi bạn chạy trực tiếp trên phần mềm có thể chênh lệch nhẹ do khác thuật toán ước lượng và số mẫu bootstrap.
Xem trước bộ tài liệu
Hình dưới đây là nội dung thật của các file trong gói. Nhấn vào hình để xem kích thước đầy đủ.



Bạn sẽ thực hành được gì?
CFA: CMIN/DF, CFI, TLI, RMSEA, SRMR
CR, AVE, HTMT cho 5 nhân tố
SEM và kiểm định 5 giả thuyết
Bootstrap tác động gián tiếp
Nội dung bộ tài liệu
| File | Nội dung |
|---|---|
README.txt |
Đọc trước khi bắt đầu |
huong_dan.html |
Hướng dẫn từng bước kèm mô hình và kết quả tham khảo |
data_du_lieu_amos_tai_chinh_ca_nhan_nguoi_tre.csv |
Dữ liệu 360 quan sát, 19 biến thang đo |
so_ma_hoa.csv |
Sổ mã hóa biến và nguồn thang đo |
cu_phap_spss.sps |
Cú pháp SPSS chạy toàn bộ phân tích |
sem_lavaan.R |
Script R lavaan đối chiếu CFA, SEM |
Thông tin sản phẩm
- Phần mềm: IBM SPSS AMOS 24 trở lên (hoặc R lavaan, có script kèm theo)
- Lĩnh vực: Tài chính cá nhân
- Định dạng: file .zip, khoảng 177 KB
- Ngôn ngữ: tiếng Việt
Cách nhận file
- Nhấn "Mua nhanh, nhận QR ngay" hoặc thêm vào giỏ và đặt hàng.
- Quét mã VietQR với số tiền và nội dung điền sẵn.
- Sau khi Kaas.vn xác nhận thanh toán, link tải được gửi qua email và hiển thị tại Tài khoản > Tải xuống.



















Reviews
There are no reviews yet.