Khảo sát mô phỏng người đang nắm giữ tài sản số về chủ đề thiên lệch hành vi, niềm tin vào tư vấn và quyết định đầu tư của nhà đầu tư tài sản số, chọn mẫu thuận tiện có kiểm soát hạn ngạch, thu thập năm 2026. Bộ dữ liệu gồm 440 quan sát mô phỏng, 7 nhân tố, được tạo đúng theo mô hình nghiên cứu bên dưới, kèm cú pháp, sổ mã hóa và hướng dẫn để bạn thực hành trọn quy trình trên SPSS.
Mô hình nghiên cứu
Mô hình dựa trên lý thuyết triển vọng (Kahneman và Tversky, 1979) và các thiên lệch hành vi của nhà đầu tư. Tự tin quá mức và FOMO thúc đẩy quyết định đầu tư, rủi ro cảm nhận kìm hãm; niềm tin vào tư vấn viên tác động qua sự hài lòng với quyết định. Mô hình kiểm định vai trò trung gian của sự hài lòng và điều tiết của kiến thức tài chính đối với nhà đầu tư tài sản số.
| Giả thuyết | Nội dung |
|---|---|
| H1 | Tự tin quá mức có tác động cùng chiều đến Quyết định đầu tư |
| H2 | Sợ bỏ lỡ (FOMO) có tác động cùng chiều đến Quyết định đầu tư |
| H3 | Rủi ro cảm nhận có tác động ngược chiều đến Quyết định đầu tư |
| H4 | Niềm tin vào tư vấn viên có tác động cùng chiều đến Hài lòng với quyết định đầu tư |
| H5 | Tự tin quá mức có tác động cùng chiều đến Hài lòng với quyết định đầu tư |
| H6 | Hài lòng với quyết định đầu tư có tác động cùng chiều đến Quyết định đầu tư |
| H7 | Rủi ro cảm nhận có tác động ngược chiều đến Hài lòng với quyết định đầu tư |
| H8 | Kiến thức tài chính điều tiết mối quan hệ giữa Sợ bỏ lỡ (FOMO) và Quyết định đầu tư |
Thang đo trong bộ dữ liệu
| Nhân tố | Mã | Số biến | Nguồn thang đo | \(\alpha\) |
|---|---|---|---|---|
| Tự tin quá mức | TTTT |
3 | Barber và Odean (2001) | 0,824 |
| Sợ bỏ lỡ (FOMO) | FOMO |
3 | Przybylski và cộng sự (2013) | 0,821 |
| Rủi ro cảm nhận | RR |
4 | Featherman và Pavlou (2003) | 0,872 |
| Niềm tin vào tư vấn viên | NTTV |
4 | Crosby và cộng sự (1990) | 0,865 |
| Hài lòng với quyết định đầu tư | HL |
4 | Oliver (1980) | 0,853 |
| Kiến thức tài chính | KTTC |
4 | Lusardi và Mitchell (2014) | 0,871 |
| Quyết định đầu tư | QDDT |
3 | Kahneman và Tversky (1979) | 0,809 |
Kết quả tham khảo trên dữ liệu mẫu
Các thang đo có Cronbach’s Alpha từ 0,81 đến 0,87, đạt yêu cầu độ tin cậy. Bảng dưới là \(\beta\) chuẩn hóa ước lượng bằng hồi quy trên biến đại diện, giúp bạn đối chiếu khi tự chạy phân tích.
| Giả thuyết | \(\beta\) | t | p | Kết luận |
|---|---|---|---|---|
| H1 | 0,390*** | 10,05 | \(< 0{,}001\) | Ủng hộ |
| H2 | 0,232*** | 6,19 | \(< 0{,}001\) | Ủng hộ |
| H3 | -0,289*** | -7,66 | \(< 0{,}001\) | Ủng hộ |
| H4 | 0,563*** | 14,01 | \(< 0{,}001\) | Ủng hộ |
| H5 | 0,165*** | 4,05 | \(< 0{,}001\) | Ủng hộ |
| H6 | 0,351*** | 9,54 | \(< 0{,}001\) | Ủng hộ |
| H7 | -0,222*** | -5,47 | \(< 0{,}001\) | Ủng hộ |
| H8 | -0,063 | -1,91 | 0,057 | Chưa ủng hộ |
Hài lòng với quyết định đầu tư: các biến trong mô hình giải thích 35,9% biến thiên của hài lòng với quyết định đầu tư. Nhân tố tác động mạnh nhất là niềm tin vào tư vấn viên (\(\beta = 0{,}563\)), tiếp theo là rủi ro cảm nhận (\(\beta = -0{,}222\)). Tất cả các đường tác động đều có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
Quyết định đầu tư: các biến trong mô hình giải thích 46,2% biến thiên của quyết định đầu tư. Nhân tố tác động mạnh nhất là tự tin quá mức (\(\beta = 0{,}390\)), tiếp theo là hài lòng với quyết định đầu tư (\(\beta = 0{,}351\)). Tất cả các đường tác động đều có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.
Tác động gián tiếp: Niềm tin vào tư vấn viên → Hài lòng với quyết định đầu tư → Quyết định đầu tư ≈ 0,198; Tự tin quá mức → Hài lòng với quyết định đầu tư → Quyết định đầu tư ≈ 0,058; Rủi ro cảm nhận → Hài lòng với quyết định đầu tư → Quyết định đầu tư ≈ -0,078 (tích các hệ số chuẩn hóa). Hãy kiểm định bằng bootstrap để có khoảng tin cậy.
Kết quả SEM, PLS-SEM có thể chênh lệch nhẹ so với hồi quy trên biến đại diện do khác phương pháp ước lượng. Số liệu chỉ phục vụ thực hành.
Kết quả chạy mô hình trên SPSS (minh họa)
Hình dưới mô phỏng giao diện kết quả khi chạy bộ dữ liệu này theo đúng mô hình nghiên cứu, giúp bạn biết trước cần đọc chỉ số nào và đối chiếu khi tự thực hành.
Đọc bảng Model Summary và ANOVA
\(R^2_{\text{hc}} = 0{,}452\), các biến độc lập giải thích 45,2% biến thiên của quyết định đầu tư. Kiểm định \(F = 91{,}530\) với \(\text{Sig.} < 0{,}001\), mô hình hồi quy phù hợp với tổng thể. \(\text{Durbin-Watson} = 1{,}872\) nằm trong khoảng 1,5 - 2,5, không có tự tương quan bậc nhất của phần dư.
Đọc bảng Coefficients
\(\text{VIF}_{\max} = 1{,}213\) (dưới 2), không có đa cộng tuyến đáng kể. TTTT có \(\text{Beta} = 0{,}393\), \(\text{Sig.} < 0{,}001\) nên có tác động cùng chiều đến QDDT; FOMO có \(\text{Beta} = 0{,}236\), \(\text{Sig.} < 0{,}001\) nên có tác động cùng chiều đến QDDT; RR có \(\text{Beta} = -0{,}290\), \(\text{Sig.} < 0{,}001\) nên có tác động ngược chiều đến QDDT; HL có \(\text{Beta} = 0{,}345\), \(\text{Sig.} < 0{,}001\) nên có tác động cùng chiều đến QDDT.
Phương trình hồi quy chuẩn hóa:
Thứ tự tác động theo độ lớn Beta: TTTT > HL > RR > FOMO.
Ước lượng tham khảo trên dữ liệu mô phỏng. Kết quả khi bạn chạy trực tiếp trên phần mềm có thể chênh lệch nhẹ do khác thuật toán ước lượng và số mẫu bootstrap.
Xem trước bộ tài liệu
Hình dưới đây là nội dung thật của các file trong gói. Nhấn vào hình để xem kích thước đầy đủ.



Bạn sẽ thực hành được gì?
Cronbach’s Alpha, EFA với PAF và Promax
Ma trận tương quan và hồi quy bội, VIF
Kiểm định 8 giả thuyết theo mô hình
Diễn giải và trình bày kết quả theo APA 7
Nội dung bộ tài liệu
| File | Nội dung |
|---|---|
README.txt |
Đọc trước khi bắt đầu |
huong_dan.html |
Hướng dẫn từng bước kèm mô hình và kết quả tham khảo |
data_du_lieu_spss_bfi_tien_ma_hoa.csv |
Dữ liệu 440 quan sát, 25 biến thang đo |
so_ma_hoa.csv |
Sổ mã hóa biến và nguồn thang đo |
cu_phap_spss.sps |
Cú pháp SPSS chạy toàn bộ phân tích |
Thông tin sản phẩm
- Phần mềm: IBM SPSS 22 trở lên (hoặc JASP, jamovi)
- Lĩnh vực: Tài chính
- Định dạng: file .zip, khoảng 278 KB
- Ngôn ngữ: tiếng Việt
Cách nhận file
- Nhấn "Mua nhanh, nhận QR ngay" hoặc thêm vào giỏ và đặt hàng.
- Quét mã VietQR với số tiền và nội dung điền sẵn.
- Sau khi Kaas.vn xác nhận thanh toán, link tải được gửi qua email và hiển thị tại Tài khoản > Tải xuống.



















Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.