Bộ dữ liệu SmartPLS: thái độ, chuẩn chủ quan và ý định lựa chọn hoạt động tình nguyện (mô hình TPB), 310 quan sát

Khảo sát mô phỏng sinh viên về hoạt động tình nguyện, thực hiện theo mẫu thuận tiện có kiểm soát hạn ngạch năm 2026. Bộ dữ liệu gồm 310 quan sát mô phỏng, 5 nhân tố, được tạo đúng theo mô hình nghiên cứu bên dưới, kèm cú pháp, sổ mã hóa và hướng dẫn để bạn thực hành trọn quy trình trên SmartPLS.

Mô hình nghiên cứu

Mô hình dựa trên lý thuyết hành vi có kế hoạch TPB (Ajzen, 1991). Thái độ, chuẩn chủ quan và nhận thức kiểm soát hành vi là ba tiền tố của ý định lựa chọn hoạt động tình nguyện; ý định dẫn đến hành vi thực tế.

Thang đo trong bộ dữ liệu

Kết quả tham khảo trên dữ liệu mẫu

Các thang đo có Cronbach’s Alpha từ 0,85 đến 0,89, đạt yêu cầu độ tin cậy. Bảng dưới là β chuẩn hóa ước lượng bằng hồi quy trên biến đại diện, giúp bạn đối chiếu khi tự chạy phân tích.

Ý định sử dụng: các biến trong mô hình giải thích 52,2% biến thiên của ý định sử dụng. Nhân tố tác động mạnh nhất là thái độ (β = 0,404), tiếp theo là nhận thức kiểm soát hành vi (β = 0,302). Tất cả các đường tác động đều có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.

Hành vi sử dụng: các biến trong mô hình giải thích 48,7% biến thiên của hành vi sử dụng. Nhân tố tác động mạnh nhất là ý định sử dụng (β = 0,635), tiếp theo là nhận thức kiểm soát hành vi (β = 0,109). Tất cả các đường tác động đều có ý nghĩa thống kê ở mức 5%.

Tác động gián tiếp: Thái độ → Ý định sử dụng → Hành vi sử dụng ≈ 0,257; Chuẩn chủ quan → Ý định sử dụng → Hành vi sử dụng ≈ 0,157; Nhận thức kiểm soát hành vi → Ý định sử dụng → Hành vi sử dụng ≈ 0,192 (tích các hệ số chuẩn hóa). Hãy kiểm định bằng bootstrap để có khoảng tin cậy.

Kết quả SEM, PLS-SEM có thể chênh lệch nhẹ so với hồi quy trên biến đại diện do khác phương pháp ước lượng. Số liệu chỉ phục vụ thực hành.

Kết quả chạy mô hình trên SmartPLS (minh họa)

Hình dưới mô phỏng giao diện kết quả khi chạy bộ dữ liệu này theo đúng mô hình nghiên cứu, giúp bạn biết trước cần đọc chỉ số nào và đối chiếu khi tự thực hành.

Đánh giá mô hình đo lường

Outer loading của các biến quan sát nằm trong khoảng 0,813 - 0,899, đều vượt ngưỡng 0,708 (Hair và cộng sự, 2022), nên giữ lại toàn bộ biến. Cronbach’s alpha từ 0,849 đến 0,890, composite reliability (rho_c) từ 0,898 đến 0,924, thỏa ngưỡng 0,7 và chưa vượt 0,95 nên không có dấu hiệu trùng lặp câu hỏi. AVE từ 0,688 đến 0,795 (lớn hơn 0,5), thang đo đạt giá trị hội tụ. Căn bậc hai AVE của mỗi nhân tố lớn hơn tương quan với các nhân tố khác, đạt giá trị phân biệt theo Fornell và Larcker (1981); khi tự chạy, hãy kiểm tra thêm HTMT dưới 0,85.

Đánh giá mô hình cấu trúc

YD có R² = 0,522 (mức trung bình theo Chin, 1998), nghĩa là các biến tác động giải thích khoảng 52,2% biến thiên của ý định sử dụng; HV có R² = 0,487 (mức trung bình theo Chin, 1998), nghĩa là các biến tác động giải thích khoảng 48,7% biến thiên của hành vi sử dụng. Các giả thuyết được ủng hộ ở mức ý nghĩa 5%: H1 (TD → YD: 0,404, p < 0,001); H2 (CQ → YD: 0,248, p < 0,001); H3 (KS → YD: 0,302, p < 0,001); H4 (YD → HV: 0,635, p < 0,001); H5 (KS → HV: 0,109, p = 0,023). Tất cả giả thuyết đều được ủng hộ. Tác động mạnh nhất là Ý định sử dụng → Hành vi sử dụng (hệ số 0,635), đây là gợi ý để viết hàm ý quản trị ưu tiên.

Ước lượng tham khảo trên dữ liệu mô phỏng. Kết quả khi bạn chạy trực tiếp trên phần mềm có thể chênh lệch nhẹ do khác thuật toán ước lượng và số mẫu bootstrap.

Xem trước bộ tài liệu

Hình dưới đây là nội dung thật của các file trong gói. Nhấn vào hình để xem kích thước đầy đủ.

Bạn sẽ thực hành được gì?

Nội dung bộ tài liệu

Thông tin sản phẩm

• Phần mềm: SmartPLS 4
• Lĩnh vực: Tâm lý - Xã hội học
• Định dạng: file .zip, khoảng 171 KB
• Ngôn ngữ: tiếng Việt

Cách nhận file

1. Nhấn "Mua nhanh, nhận QR ngay" hoặc thêm vào giỏ và đặt hàng.
2. Quét mã VietQR với số tiền và nội dung điền sẵn.
3. Sau khi Kaas.vn xác nhận thanh toán, link tải được gửi qua email và hiển thị tại Tài khoản > Tải xuống.